* 島的主義之爭 *

今天一森來分享
張惠媛 對兩岸作家的觀察比較:

我覺得臺灣的小說家
很多出身於學院,讀了碩士、博士之後再創作
他們的作品呢,可以看得出裡頭是「有學問的」
有時候還會吊吊書袋,引用從書上讀來的知識
有很多文學批評、各種主義的訓練
你想看富有臺灣本土生活感的文字
結果卻充滿了異國的感覺
至於中國大陸的作家
雖然文化水平不是那麼高--
當代最重要的那批作家都是沒受過正規教育、沒讀過什麼書的
但是他們投入生活,從生活中提煉素材
因此作品裡就不會看到「學問」,而全都是「生活」

我自己喜歡的是「生活型」的小說
這裡的作家描寫能力很強,可以描摹很多細節
故事一個接一個,精彩的好故事非常多
我覺得這部分是臺灣作家比較缺乏的
因為生活太單純且同質性又太高了

不過臺灣的作者不管是敘述角度、書寫方式
都是比較有現代感的,會運用很多現代性的實驗手法
中國則一直以寫實主義為主流
再加上他們的「領導」會提出很多文藝上的提示
例如現在最重要的綱領就是「接地氣」
鼓勵作家多寫底層人民的生活

這就是我剛剛說的「命題作文」
他們稱之為「主旋律」
但文學、藝術可以被這樣限制、規範嗎?
同性戀、政治、宗教……都不能寫
不過很有趣的就是「上有政策、下有對策」
許多人會用「擦邊球」的方式照寫不誤

節錄自 台灣文學館通訊 NO.53 P.84

一森的心得:
1.
這篇文章中張惠媛的直言不諱相當有力評論技巧高超
2.
其實在布廊島
書寫也不會真的自由
例如這世道
有幾個人敢寫核子力才有力
或是地球暖化跟人類活動相關的直接證據不足
之類的書呢
絕對被霸凌兼封殺
只能說
岸岸有本難念的經
比一比其實難輸贏
.
.
.
.
#臺灣文學
#章緣
#張惠媛
#文學
#literature
#國立臺灣文學館

#一森

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料